小罗大自然棕床垫,大自然牌棕床垫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小罗大自然棕床垫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小罗大自然棕床垫的解答，让我们一起看看吧。

1. 超逼真油画，辛辛苦苦画得像照片一样真实，为何不干脆照一张？
2. 你会选小罗还是齐达内？

超逼真油画，辛辛苦苦画得像照片一样真实，为何不干脆照一张？

你好，亲，很开心回答你的问题

在西方美术史上，许多油画流派，比如佛罗伦萨画派，新古典主义画派，巴洛克画派，洛可可画派，现实主义画派，巡回画派

这些油画流派，也许技法，风格，创作理念和思想有些不同，但是这些油画流派共同的特征，都是提倡客观写实的手法，再现一个时代的历史进程，再现一个时代的真实现状，再现一个时代的文化底蕴

这些油画流派都有一项共同的功能，就是记录功能，记录文艺复兴的宗教神话文化，记录上流社会，皇宫贵族的富丽堂皇的奢侈生活，记录俄罗斯社会的现状

这些油画流派具备相机功能

在印象派时期，相机出现，所以写实传统油画面临重大的挑战

于是演变了印象派，抽象派等流派，印象派中的***的油画笔触，抽象油画中夸张变形的形象，都是相机所不能表达的视觉艺术效果

但是，也不能说相机的出现，写实传统油画已经毫无价值

现在照相技术很发达，甚至一张照片，也可以用电脑软件ps处理成油画效果，甚至我们可以拍油画效果的艺术照

当今社会是多元的社会多种艺术极端的论战。中国人还是总体趋于喜欢真实的具象的东西，有些画家把他做到了极致赢得了观众的喜悦藏家的青睐。当今社会艺术到底到底是什么样的一种主流一种划时代的流派目前下结论为时已早，多元的社会多元的江湖门派。艺术的革新革命到底那门流派代表了当今社会之主流至今是个谜，也许历史会给出答案的。摄影技术其实早已到达前所未有的极度，数字艺术更是惊人。这些现象出现人们在艺术思维上艺术思潮上有了或多或少的探讨。由于某种效应某种条件某种时机等等诸多因素的影响，中国艺术品收藏和创作以及艺术家的思想出现了不同的格局和局面。整体来讲人们的文化素质是提高了不少，但是真正的文化素养美学素养审美情超还是比较原始和落后。追求真实的具象艺术还是主流，按常理艺术思想决定艺术格局决定艺术的发展规律。我相信新的艺术思潮和艺术史命是曲折的光明的前途是远大的。除这种所谓的真实艺术以外新的艺术形式终究会让人们所接受，艺术欣赏艺术鉴赏的品味会越来越好。

这个问题其实也困扰了艺术家近一个多世纪，照相机问世近二百年，之前人类为了留下自己的影像只能通过绘画的方式来表达，那时是写实绘画的黄金时代，写实绘画有他的社会功能性，有社会价值。但是随着照相技术的发展成熟，尤其是上世纪中期至今天，由黑白胶片，到彩色胶片，再到数码照相，数码彩色输出，电脑后期处理，影像获取变得异常的简单方便。写实人物绘画就有它的实用性演变成只有艺术性存在的价值。

我们说，路归路，桥归桥，油画就是油画，摄影就是摄影，它们是创作工具材料不同，创作方式方法不同，给人视觉感受不同的两个艺术门类。

不错，油画和摄影同为图像视觉艺术，有着很深的渊源。在摄影技术产生之前，对客观物象的形象再现正是靠写实油画来完成，而摄影技术的发明也正是受了油画的启示。当摄影艺术形成后，又对油画艺术造成了影响和冲击，同时也催促了印象油画、抽象油画和现代油画的产生。油画的变革反过来又推动了现代摄影艺术的发展。因此，油画和摄影从始至今一直有很多交集，有很多相通之处，比如在构图、色彩、光影的运用上。

但是，油画和摄影又有很多的不同，特别是创作工具、材料、方式、过程的不同，使油画和摄影可以行进在同一平行线上，但是永远不会重合。

超写实油画是在写实油画基础上借鉴摄影艺术发展起来的现代写实油画，其精准的构图造型、细致入微的细节刻画和十分逼真的具象能力完全可以和人像摄影相媲美，但它并不等同于人像摄影。超写实油画是写实油画发展的又一个新的阶段，是写实油画艺术的最新展示。它给人们带来的不仅是视觉感受上与摄影的不同，还有写实油画自身的艺术价值，同时也是对人类手工绘画智慧和能力的考证。

题主所问“超逼真油画，辛辛苦苦画得像照片一样真实，为何不干脆照一张？”很显然超逼真油画，说的是“超写实主义”风格的油画，这风格的油画几乎很难看见笔触的痕迹，光滑细腻的画作表象，看起来简直就是一张摄影照片，

超逼真的油画，像照片一样真实

开篇已经提到了，只有超写实主义风格的油画，看起来才会像照片一样真实，之所以很多画家可以将油画画得像照片一样真实，却不干脆直接照一张，那是因为绘画的乐趣和摄影是完全不同的，而且将油画画得像照片一样真实，这过程充满了“挑战性”及“成就感”，

很简单的道理，作为一个画者，就是拿起画笔来绘画，将画画得怎么样，那是一回事，不能因为有了摄影技术就不画画了，除非决心“弃画从影”，放弃画画，从事摄影，如果要画“超写实主义”风格，即使再辛苦也要将画作画得尽可能和摄影照片一样，当然了，一模一样是不可能的事情，毕竟手工不如机器，

更何况，绘画和摄影本身就是一对“姐妹花”，两者的构图、色彩、线条、光影，都有着相交之处，对于一个画者来说，要创作出优秀的，给人留下深刻印象的油画作品，可以多去欣赏一些优秀的摄影艺术作品，从中获取更深层次的艺术精髓，毕竟不同的艺术之间也是相通的，

还有就是，在创作“照相超写实主义”风格的油画时，要避免使用过多的技巧将画作画得跟摄影照片一样，当大部分的观众把油画作品看成是摄影照片时，那么，这并不是证明画家的技法卓越超凡，反而是艺术造诣低下的表现，因为，优秀的油画艺术作品不是以“技巧”为主，而是要体现深层迹象的画风画骨。

你会选小罗还是齐达内？

我选小罗，梦二时期的小罗，那个在巅峰期真正意义上打遍天下无敌手的绝世天才！选齐秃的话我特么还得至少集齐徳尚维埃拉佩蒂特利扎拉祖德塞利布兰科图拉姆才好使。***嘛非得去选一个吹出来的赝品？我脑子又没病。别说惊才绝艳的小罗了，就是有内德维德我都不会选齐秃，作为米兰球迷，深刻的体会过被内德维德支配的那种感觉，齐达内？从未给过我那种感觉。

选择哪一名球员，需要看你的球队在哪个位置上有短板，因为齐达内和小罗是两个类型完全不同的球员，你需要选择一名你最需要的球员。

类似的问题，在转会窗口，是很多俱乐部管理层和主教练都会面临的艰难选择。毕竟转会预算资金有限，不是每个俱乐部都有***这样的资金实力，所以必须在不超出预算金额的情况下，买到最适合球队的球员。

巅峰时期的小罗，是每一个主教练的最爱，他可以从后场带球一路狂奔，长驱直入，在对方球员惊讶的目光中破门得分，也可以用精湛的脚法利用任意球破门，当然，他也可以在快速反击中送出一记极为舒服的传球，让队友轻松得分。

所以，如果球队锋线的得分能力不强，选择小罗是一个改善球队攻击力最直接的途径，主教练不用太多的战术安排，到了前场把球给小罗就可以了。

但是，如果球队有几个能干的前锋，引进小罗或许不会起到1+1＞2的作用，原因无他，小罗的进攻节奏实在太快了，很多时候比赛会变成他一个人的表演。这种情况下，引进一名像齐达内这样的组织者中场会有更好的效果。

齐达内的强项不在于攻城略地，而在于控制比赛节奏，他的大局观即使当在当今足坛也无人可比，看他的比赛几乎就是一种享受。

类似的球员我们可以关注一下曼联的B费，曼联在引进这名中场之前，进攻端完全是无头苍蝇，然而在B费加入球队之后，球队的中前场捏合成了一个整体，在联赛后半段以一波7胜3平的不败战绩冲到了联赛第三名，获得了下个赛季的***联赛资格。这笔转会完全可以作为一个成功转会的案例，因为5500万欧元就让一支球队脱胎换骨，真是点石成金。

今日头条独稿未经允许，禁止转载。以上仅为体育一席谈一家之言，欢迎在评论区交流。

如果是教练，当然选齐达内了

作为教练，首先考虑的就是更衣室的管理

齐达内相比小罗是更好的更衣室领袖

齐达内无论在法国国家队还是在俱乐部

都是队内的决定领袖

小罗则是球场精灵，但太过慵懒的风格

并不利于更衣室的管理

当然了，如果是俱乐部***

我会选择小罗

毕竟小罗更受球迷和赞助商的青睐

小孩子才做选择题，大人全都要。非得二选一，则要视球队战术需要而定。

齐达内和小罗都是极其优秀的足球选手，两人确实存在很多相似之处，都是10号选手、都擅长盘带、控球，甚至都习惯在球队的左半扇活动。

但是细究起来，二人差别其实更为明显。小罗是一名典型的二前锋，早年甚至踢过中锋，在进攻腹地威胁性极大，既能够独自完成射门得分，也能送上鬼斧神工的助攻。给予其充分自由度，巴西人的奇思妙想总是能给人带来意想不到的收获。

齐达内早年一直被视为球盲过滤器。作为当时最好的中场，齐达内进球不如巴拉克、兰帕德，传球不如小贝、鲁伊科斯塔，论突破更没法和菲戈、吉格斯相提并论。

但是齐达内是罕见的前场五面怪。技术上没有任何短板，身体条件极佳，配以不可估量的足球智商，齐达内的踢球方式就两个字：合理。他总是能在乱局中理清方向，在混战中安定人心，这种如影随形的能力，是极为难得的以至于当他34岁高龄，仍然能率领法国晋级世界杯决赛。

如果一支成型的球队，需要一名超凡的攻击手，自然首选小罗。如果一支混乱的球队，需要一名指挥官，那么齐达内则是不二人选，2002/2006两届世界杯，法国队迥然不同的结局就是明证。

到此，以上就是小编对于小罗大自然棕床垫的问题就介绍到这了，希望介绍关于小罗大自然棕床垫的2点解答对大家有用。